Stiftung Warentest bewertet Smartphones: Diese mobilen Geräte sind Testsieger

Viele Menschen mit Kaufinteresse gucken bei Elektrogeräten wie Smartphones auf die neuesten Auswertungen von Stiftung Warentest. Im letzten Überprüfungsverfahren der Organisation wurden wieder mal zahlreiche Telefone genaustens unter die Lupe genommen. Wir sagen dir, welche Geräte besonders gut weggekommen sind.

Update 24. April: Stiftung Warentest hat ihren Test im März 2024 aktualisiert und neue Geräte aufgenommen. Wir haben unsere Übersicht entsprechend angepasst.

Am Vergleich der Organisation, der im September 2023 unter dem Namen "Smartphones im Test" veröffentlicht und im November 2024 zuletzt erneuert wurde, nahmen 480 Mittel- und Oberklasse-Telefone verschiedenster Hersteller teil. Die Hauptkriterien umfassten:

• Grundfunktionen: 30 Prozent (u. a. Telefonieren, Verbindungsqualität)
• Kamera: 20 Prozent (u. a. Videos, Selfies, Fotos bei verschiedener Helligkeit)
• Display: 15 Prozent (u. a. Kontrast, Lesbarkeit)
• Akkuleistung: 15 Prozent (u. a. Ladezeit, Durchhaltevermögen)
• Handhabung: 15 Prozent (u. a. Übersichtlichkeit, Gebrauchsanleitung)
• Stabilität: 5 Prozent (u. a. Stoß-, Kratz- und Wasserfestigkeit)

Im Anschluss an die anspruchsvolle Überprüfung erhielt jeder Artikel eine Gesamtnote von 1 bis 6 (mit einer Nachkommastelle), welche sich aus den oben genannten Bewertungskriterien zusammensetzt. Den gesamten Test findest du hier.

Klar, wenn Silicon Valley zur jährlichen September-Keynote einlädt, starren Millionen Menschen gespannt auf den Monitor. Das brandneue iPhone 16 Pro Max, das Flaggschiff der Reihe, sorgte auch in der strengen Jury von Stiftung Warentest für viel Begeisterung. Gleich vier Einser in den Unterkategorien "Kamera", "Akku", "Display" und "Handhabung" sind schlichtweg nicht zu toppen.

Technische Merkmale:

• Speichergrößen: 256 GB Speicher, 8 GB RAM | 512 GB Speicher, 8 GB RAM | 1 TB Speicher, 8 GB RAM
• 48 Megapixel Hauptkamera
• Akkuladezeit: 2 Stunden
• Betriebsdauer bei normaler Helligkeit: 49 Stunden

Platz zwei, mit der Gesamtnote 1,5 konnte sich Samsung mit dem Galaxy S25 Ultra sichern. Vor allem in Sachen Display überzeugte das Smartphone.

Technische Merkmale:

• Speichergröße: 256 GB Speicher, 12 GB RAM (weitere Varianten erhältlich)
• 200 Megapixel Hauptkamera
• bis zu 31 Stunden Videowiedergabe

Und wieder ist es Apple. Aber: Die Bronzemedaille teilt sich der US-amerikanische Konzern zumindest mit dem Gegner aus Südkorea. Denn neben iPhone 16 Plus und iPhone 16 Pro hat sich auch das Samsung Galaxy S24 Ultra sowie das GalaxyS25+einen Platz in zweiter Reihe gesichert. Hier gilt ähnlich wie für den Testsieger: Diese Geräte sind durchweg empfehlenswert. Einzig das iPhone 16 Pro bekam wegen schwächerer Akkuleistung als die Vergleichsgeräte im entsprechenden Bewertungsbereich nur die Note "befriedigend" verpasst.

Technische Merkmale (iPhone 16 Plus):

• Speichergrößen: 128 GB Speicher, 8 GB RAM | 256 GB Speicher, 8 GB RAM | 512 GB Speicher, 8 GB RAM
• 48 Megapixel Hauptkamera
• Akkuladezeit: 1 Stunden, 45 Minuten
• Betriebsdauer bei normaler Helligkeit: 47 Stunden

Technische Merkmale (iPhone 16 Pro):

• Speichergrößen: 128 GB Speicher, 8 GB RAM | 256 GB Speicher, 8 GB RAM | 512 GB Speicher, 8 GB RAM | 1 TB Speicher, 8 GB RAM
• 48 Megapixel Hauptkamera
• Akkuladezeit: 1 Stunden, 30 Minuten
• Betriebsdauer bei normaler Helligkeit: 36 Stunden, 30 Minuten

Technische Merkmale (Samsung Galaxy S24 Ultra):

• Speichergrößen: 256 GB Speicher, 12 GB RAM | 512 GB Speicher, 12 GB RAM | 1 TB Speicher, 12 GB RAM
• 200 Megapixel Hauptkamera
• Akkuladezeit: 1 Stunden, 15 Minuten
• Betriebsdauer bei normaler Helligkeit: 46 Stunden, 30 Minuten

Technische Merkmale Samsung Galaxy S25+ (256 GB)

• Speichergrößen: 256 GB Speicher
• 50 Megapixel Hauptkamera