Zum Hauptinhalt springen
Die Targaryen-Münze wurde wieder geworfen

Erst Daenerys, jetzt Rhaenyra: „House of the Dragon“ wiederholt den größten „Game of Thrones“-Fehler

Im Finale der 3. Staffel bringt „House of the Dragon“ ein altbekanntes Targaryen-Problem zurück.

Daenerys und Rhaenyra, nebeneinander in einer Collage.
Schon Harvey Dent wusste es: Entweder stirbst du als Held, oder du lebst lang genug, um zu sehen, wie du zum Schurken wirst. Foto: Ollie Upton/HBO

Als Daenerys Targaryen in der achten Staffel von „Game of Thrones“ zur sogenannten Wahnsinnigen Königin wurde, löste das einen der größten Gegenreaktionen in der Geschichte des Serienfernsehens aus. Der Wendepunkt wirkte zu abrupt, zu wenig verdient. Sieben Jahre später steht „House of the Dragon“ vor einem ähnlichen Problem, das Staffelfinale von Staffel 3 macht es unübersehbar.

Rhaenyra überschreitet die Grenze

Das Finale zeigt Rhaenyra in einer Reihe von Momenten, die ihren Wandel zur Antagonistin besiegeln. Sie ist kalt gegenüber Baela Targaryen und erklärt, sie hätte sie nach der Schlacht in der Meerenge zurücklassen sollen. Sie zeigt kein Interesse daran, Corlys Velaryon oder die anderen bei Tumbleton zu retten. Sie schickt Mysaria fort. Doch die entscheidenden Szenen spielen sich mit Helaena ab.

Zunächst versucht Rhaenyra, Helaenas Sorge um ihr ungeborenes Kind zu nutzen. Dann wird sie grausam: Sie lässt Helaena zwangsernähren. Und als Helaena schließlich aus dem Fenster springt und stirbt, schließt Rhaenyra einfach das Fenster – das ist das letzte Bild der Staffel. Mit Ormunds Tod und Aegons zunehmend sympathischerer Darstellung im Verlauf der Staffel ist die Botschaft unmissverständlich: Rhaenyra ist nun die Hauptschurkin der Serie.

Dieselbe Methode, dasselbe Problem

Die inhaltliche Parallele zu Daenerys ist offensichtlich. Beide sind silberhaarige Drachenreiterinnen, die glauben, den Eisernen Thron als Geburtsrecht zu verdienen. Beide wurden durch extreme Verluste und Trauer verändert, was Paranoia und Angst selbst gegenüber Vertrauten ausgelöst hat. Beide sind gleichzeitig überzeugt von ihrer Bestimmung und Unfehlbarkeit.

Das eigentliche Problem liegt jedoch nicht im Inhalt, sondern im Tempo. Die Serie hat Rhaenyras zunehmende Paranoia und ihren wachsenden Gotteskomplex über mehrere Staffeln hinweg gut aufgebaut. Doch im Finale springt sie mehrere Schritte nach vorn. Zwischen Episode 7 – in der Rhaenyra zumindest noch eine Fassade gegenüber Helaena aufrechterhalten hat – und dem Finale fehlen gefühlt ein oder zwei Episoden, die den Übergang organisch hätten gestalten können.

Genau das war auch Daenerys' Problem: Nicht der Wandel selbst war falsch und nicht die Grundlage fehlte, es brauchte schlicht mehr Zeit, damit er sich vollständig verdient anfühlte.

Zu wenig Raum für Entwicklung

Ein Teil des Problems liegt in der Struktur der Staffel. Die ersten beiden Episoden von Staffel 3 funktionierten de facto als Abschluss von Staffel 2, was bedeutet, dass die „echte“ dritte Staffel nur sechs Episoden umfasste. Das war zu wenig für den Umfang der Geschichte, die erzählt werden musste.

Anders als bei „Game of Thrones“ hat „House of the Dragon“ noch Zeit. Daenerys verbrannte Königsmund in der vorletzten Episode der gesamten Serie – Rhaenyra hat noch eine ganze vierte Staffel vor sich, die 2028 erscheinen soll. Wenn die Macher die richtigen Lehren ziehen, können sie die Lücken noch füllen: Wie verarbeitet Rhaenyra Helaenas Tod? Was bedeutet er für ihr Verhältnis zu Alicent? Gibt es jenseits des Kriegsgewinns noch etwas, worum sie sich sorgt?

Emma D'Arcy ist dabei kein Vorwurf zu machen, doch die Drehbücher der Finalen Staffel müssen darauf achten, beim Sprung von einem Großereignis zum nächsten nicht die Figuren aus den Augen zu verlieren.

Quelle
Mannschaft von Borussia Dortmund bejubelt ein Tor gegen den HSV am ersten Spieltag.  - Foto:  IMAGO / NurPhoto
Fußball live!
Der DFB-Pokal live: Hier siehst du HEBC gegen Dortmund im Volksparkstadion

Teil zwei der Hamburg-Tage für den BVB. Gegen den Hamburg-Eimsbütteler-Ballspiel-Club geht es für Dortmund um den Einzug in die zweite Pokalrunde.

Ein Weißer Wanderer mit blauen Augen und weißem Haar hält in dunkler Rüstung einen Stab im Schneegestöber. - Foto: TMDB
Ein Prequel vor dem Prequel vor dem Prequel
Warner Bros. macht Ernst: Jedes Jahr mehr „Game of Thrones“ – das erwartet uns in „Aegon’s Conquest“

Warner Bros. setzt auf weitere „Game of Thrones“-Projekte. Nach mehreren Serien kommt nun endlich der erste Kinofilm.

Die Promi Big Brother-Kandidaten 2026 wurden verraten: Wer zieht in Staffel 14 in den Container? - Foto: Sat.1 (DE) / ProSiebenSat.1 Media SE
Dieser Cast hat's in sich!
„Promi Big Brother“ 2026: Kandidaten für Staffel 14 enthüllt

Wer zieht 2026 bei „Promi Big Brother“ ein? Jetzt wurden die Stars offiziell enthüllt. Diese Größen aus Sport, Show und Musik sind dabei.

Jenseits von Eden: Faye (links) beugt sich zu Cathy Ames (rechts) und berührt ihre Hände. Beide tragen hochgeschlossene Kleider in einem prunkvollen Zimmer. - Foto: Netflix © 2026
Unbeantwortete Fragen!
„Jenseits von Eden“ auf Netflix: Ende erklärt! Kommt eine 2. Staffel?

Das Finale der neuen Netflix-Serie, die im Original „East of Eden“ heißt, lässt die Familie Trask mit schweren Verlusten zurück. Doch ausgerechnet ein einziges Wort eröffnet einen Hoffnungsschimmer auf eine Fortsetzung.

Christopher Abbott als Adam Trask steht mit Bart und dunklem Mantel vor einer kargen Landschaft und blickt ernst nach links. - Foto: © 2026 Netflix, Inc.
Große Literatur auf Netflix
Die wahre Geschichte hinter „East of Eden“: Gab es Cathy, Adam und Charles wirklich?

John Steinbecks Roman „East of Eden“ und die gleichnamige Netflixserie sind eng mit seiner eigenen Familiengeschichte verwoben. Während eine der Figuren reine Erfindung ist, stecken in anderen fast unverhüllt seine Vorfahren.

Judith Rakers und Giovanni di Lorenzo stehen mit Mikrofonen und orangefarbenen Karten vor Publikum. Judith streckt eine Hand nach vorn. - Foto: IMAGO / Future Image
Talkshow
„3nach9“ am 2. Oktober 2026: Alle Gäste und Themen im Überblick

Am Freitag, 2. Oktober 2026, gibt es eine neue Ausgabe des Talkformats „3nach9“. Judith Rakers und Giovanni di Lorenzo begrüßen diesmal wieder eine spannende Gesprächsrunde. Hier gibt es alle Gäste und Themen der Sendung im Überblick.